我的账户
人脉网

自媒体资讯干货

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

立即登录

如尚未注册?

加入我们
  • 客服电话
    点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    400-000-0000

    电子邮件

    xjubao@163.com
  • APP下载

    人脉网APP

    随时随地掌握行业动态

  • 官方微信

    扫描二维码

    关注人脉网公众号

人脉网 网站首页 资讯列表 资讯内容

中国警告美国:中美关系或将出现颠覆性风险

2021-11-04 发布于 人脉网
神马搜免费在线看最新电视剧 https://www.shenmaso.net

针对美国政府与台民进党当局协同越线挑衅一中原则的行动,外交部发言人赵立坚强调:如果美国继续打“台湾牌”并且在这条道上走到底,那么必然给中美两国关系带来巨大风险。要如何理解赵立坚的回应呢?

“两国关系上颠覆性的巨大风险”,直接指向的具体行动无疑是“断交”,直接指向的可能局面,无疑是指两国关系的全面恶化,恶化到中国不再对美国建制派改善两国关系抱有任何期待的程度。

严重损害台海的和平稳定,这个就很好理解了,毕竟中国从来没有承诺过不采取军事手段解决台湾问题,只是说我们任何时候不放弃和平统一,但也坚决使用军事手段作为遏制“台独”的后盾。

最后的严重损害美国自身利益,则是对白宫当局高强度干预台湾问题的警告;干预的过程中美国政府正在投入大量的政治资源与现实利益,并且是服务于“台独”这个大目标的。

如果说美国在台湾问题上的战略失败,那么无疑将付出极其高昂的损失,特别是政治层面。我们可以想象一下,如果说美国竭尽全力地阻止中国统一但却没有能够如愿以偿反而输给了中国,那种情况下的东亚国际局势会朝着什么方向发展?

近在咫尺的日本会是一个怎样的态度?南海周边菲律宾、马来西亚、新加坡等国家会如何看待美国在亚洲的军事存在?这种代价是美国付不起的,而现在干预台湾问题的风险越来越大。

对于美国而言风险较低的做法是放弃支持台当局,转而在台湾问题上与中国和解。虽然这样一来仍然要付出极大的政治代价,美国所有的盟友都会站出来批评这件事情,时任总统可能因为此事直接被弹劾下台。

但站在国家的角度讲对于美国这是一个很好的选择。发言人赵立坚仅用了短短几句话就提出了警告,并且提醒了美方更进一步的风险,明确了台湾问题与中美关系这两个中国重点关切的问题的轻重顺序。

如果说还有什么比这更强的回应,恐怕就只剩下举行一次规模与1996年台海危机时期还要更大的大规模战略演习了,至于说是否会发展到那种程度?可能性不大,但不能完全排除。

虽然2021年4月开始白宫在连续七个月的时间里几乎是不间断地炒作台湾问题,各种花样来了个遍,一会要把台当局抬进世卫组织、联合国,一会要“为了保护台湾而战”,还有什么“将台湾加强成为民主世界应对中国的最前线”。

最开始他们闹腾的时候岛内是没什么反应的,直到九、十月份的时候,随着美国国会一系列反华法案通过,以及台民进党当局外事部门负责人吴钊燮在美国华盛顿特区邻近的马里兰州某地会见了美方政要。

可能是得到了美方明确的政治承诺与支持,这下民进党坐不住了,蔡英文带头祭出了“两国论2.0版本”。

加之美国的高强度炒作,让不少人真的担心起来了,民进党到底有没有胆子“独”?他们会在什么时候“独”?一旦“独”了,中国大陆能做什么?这件事情会给国际社会带来怎样的影响?

虽然我经常说美国在台湾问题上输不起,但客观而论,中国在台湾问题上就很输得起吗?台湾毕竟事关中国核心利益,我们一直把国家主权与领土完整挂在嘴边,对于中国这样一个强主权国家来说,台湾问题同样是一个痛点。

但我对围绕“台独”的一系列问题还是比较乐观的,虽然美西方炒作地非常厉害,搞得就好像台当局马上就有胆子“独”了一样,但根据过去的很多经验,对于美西方媒体造出的舆论势头,我们打个对折来看是比较合适的。

比如说此前阿富汗战局,美国控制下的整个西方世界的媒体对阿富汗战局并没有多少报道,在8月15日喀布尔和平交接之前,国内舆论是怎样的?我们当时对此都是无感的!根本没有想到阿富汗内战会如此迅速地结束。

而这就是掌握了媒体的美国对舆论的影响力,直到最后既定事实降临纸包不住火之前,他们都可以用媒体掌控舆论。

台湾问题上也是如此,对于这届白宫而言,如果有机会,如果他们有把握的话,他们一定会尽可能地尝试把“台独”变成现实,因为这对于中国是极其沉重的打击,在各种意义上都是,所以他们现在炒作这个问题。

但也要看到,美国在台湾问题上同样是非常紧张的。驻扎在琉球群岛普天间空军基地的美军侦察机几乎每天都要起飞抵近中国福建-泉州一线50海里左右的距离上进行侦察,他们侦查的是什么?无非是东部战区的动向!

熟悉国内军情的读者应该知道,在2016年军改之后我们划分了五大战区,其中东部战区主要针对的方向就是台海,而在2017年成立了专门针对台湾问题的第73集团军,对此中国官方是从来不予以回避的。

央视绝大部分关于台海周边军演的报道都会提到第73集团军,而其下属主要作战单位的驻地恰好也就是福建-泉州一线,如果说解放军在台海有所行动,那么福建-泉州一线的第73集团军下属单位也必然有动作。

这也就是为什么美军的侦察机会频繁抵近侦察的原因,无论是白宫、国会还是五角大楼,美国的所有政府部门都非常担心中国在台海可能的军事行动;虽然我们经常强调中国决不放弃以和平手段促成台湾问题解决,但一向奉行底线思维的美国精英们还是非常担心的。这也是为什么中国大陆一直不承诺放弃军事手段解决台湾问题的原因,我们要真的做出这种承诺了,现在的美国一定有胆子搞“台独”,而且不是像现在这样嘴上说说,而是要实践的!

也正是因为中国长期以来都积极准备台海方向的军事斗争,加之台湾问题上美国失败不起,所以真要做出这种决策他们必然会进行很多次试探,并且在确定了绝对有把握的情况下。

才可能走出最后那一步“法理台独”,否则就是逼中国摊牌,真摊牌了美国会面临一个更头疼的问题:对华战争的胜利边界在哪里?怎样算是打赢了与中国的战争?

这是一个对现在的美国而言绝对无解的问题,所以尽可能回避与中国爆发直接军事冲突在目前以及未来很长一段时间都是理智的美国精英们的一大共识。更何况,就算他们真的下定决心要实现“台独”也不是那么容易的。

首先必须是台当局自己有这个意愿,白宫不可能自己代表台北做出这个决定,所以需要蔡英文为代表的“台独”头目们自己当出头鸟。而台当局的立场其实是非常复杂、暧昧的。

首先要明白一点,就是台当局对中国大陆其实没有什么牌可以打,除了“台独”的这张牌以外,他们对中国大陆无法构成任何影响,而“台独”确实是一张大牌,这张牌随便打一打就可以吸引中国大陆的注意力。

乃至于让中国大陆拿出实质性的政策,在极端情况下,他们肯定会打这张牌,而出来之后,没有人能保证台当局的安全,没有人能保证第二天中国大陆不会发起进攻。

所以打了“台独”牌之后,民进党的这帮“台独”头目们为了自己的生命安全着想,必须逃出台湾,很可能会去美国组建“流亡政府”。所以我们可以这么理解,就是说台当局一旦宣布“独立”,其主要领导人将迅速逃往美国。

那么问题来了,对于他们来说,在美国组建流亡政府,靠美国国务院划拨的外交经费过日子,肯定是没有在岛上当“省长”这日子过得舒服。

所以能不去美国,还是尽可能不去,虽然他们心向美国且把自己绑在了美国的战车上,但在台湾岛上“当省长”才是最符合他们自己利益的。所以打“台独牌”不会很快,但终究会来,他们只会在不得不这样做的时候才会这样做。

比如说,如果大家都认为统一的时机成熟了,台当局不可避免地垮台的时候,他们就会打出这张牌了,因为再不打就被统一了。但最后能否落实,他们能否有效地控制岛内官僚机关完成这件事情还有待考量。

因为岛内民众其实从来不关心“独”或者“统”的问题,他们只关心自己的生活,对于大陆的厌恶其实也浮于表面,说白了就是如果喊几句口号就能挣到白花花的银子,岛内大部分民众是没那个兴趣的,包括年轻人。

另一方面,中国大陆长期以来为了加深两岸联系,并且为未来两岸经济融合作铺垫,我们很早就出台了专门的“惠台政策”,简单地说就是在做生意方面给台湾社会很多优惠的一系列政策,监督落实惠台政策也是国台办的主要工作之一。

惠台政策出台实施了这么多年,台湾岛内早就对此建立起了依赖,说难听点,除去少数顶层将权力与“台独”绑定的民进党官员,相当一部分中层官员以及台湾商人是吃“惠台政策”这碗饭的。

要是说蔡英文之流真就带头落实“台独”,他们第一个不干,自己的饭碗难道不比“台独”势力们鼓吹的所谓民主自由更加重要吗?也就是说,就算最后蔡英文当局真的就宣“台独”。

他们说的话在没有各级机关以及岛内民众的支持的情况下到底具有多少效力都要打个问号,恐怕就是他们以为自己“独”了。其实什么都没有变;说到底,问题就出在,台民进党当局是如此地腐朽,乃至于连组织实施“台独”的能力都没有!

所以中国对台湾问题其实是非常放心的,我们并不担心有多少风险,针对白宫炒作“台独”议题的警告,包括“颠覆性风险”在内,针对的其实是白宫当局现在的反华立场,而不是针对他们的“台独”主张。

因为拜登当局炒作“台独”议题其实是非常伤害中美关系的,克林顿时代之后的美国建制派官员非常清楚中国大陆对台湾问题的重视,包括中国大陆绝不容忍“台独”的立场,在此之后二十多年的时间里美国政府是没有再怎么提“台独”这档子事的。

包括克林顿在任时绝大部分时间,以及小布什、奥巴马在内的4个任期16年的时间,以及特朗普任内相当长一段时间这总共二十多年里中美没有因为台湾问题扯皮。

而现在的拜登政府,作为一届建制派出身的总统,中国对他带头改善中美关系寄予厚望但他却连续炒作“台独”议题超过半年,这已经足够让中国大陆重新审视自己的对美外交政策了。

再这样下去,未来建制派和特朗普比起来,在中国眼中不会有任何区别,那个时候就不要指望说中国在很多问题上配合美国了。

其实在我看来这种趋势是很明显的,因为现在这个美国政府他就有这种倾向,他们已经可以说是“失去理智”了,过去的对美外交经验正在一点点失去参考价值。

前段时间一件事情让我记忆非常深刻,就是特朗普重要的幕僚,“黑衣国师”史蒂夫·班农对共和党支持者做了一场演讲,他提出了“武力夺权”的路线,就是说要发动一次类似于2021年1月份美国国会冲击事件的行动。

当时他还引经据典了一番,称“要为冲击国会的突击队员们提供火与硫磺”;这个“火与硫磺”实际上是基督教《圣经》中的典故,实际上指代的是“地狱火”,或者说,审判异端之火。

想象一下吧,在2021年,自诩“民主灯塔”,整个西方世界的中心,仍然拥有绝对意识形态霸权的世界秩序的主导者美国,竟然已经发展到了要用《圣经》里面的东西来团结人民,而不是继续用他们“民主”、“自由”、“平等”这些口号与普世价值观来团结人民。

这就是美国的现状,在激烈的社会矛盾与无休止的党争中,这个国家正在失去他们现在拥有的国家战略的制定、决策与执行能力,未来美国在国际上的很多行动将不取决于最高层的统筹与战略,而只取决于内部政治斗争的需求。

承载国家战略的载体正在从宪政体制变成“种族主义”、“对外扩张欲望”等更原始的东西。这样一个美国我们是无法用一般意义上的外交准则去理解他们的,有很难和他们打什么交道。

比如说最近两个月中美经贸问题,两边明明谈得好好的,白宫突然拿台湾问题说事,政府部门毫无预警地就直接宣布吊销了中国电信在美国地营业执照并限期两个月内退出美国市场。

对美外交过去的经验正迅速失去价值,因为美国已经不正常了,整体上人格化的美国正在失去他们的理智,这个时候与美国的外交到底有什么价值都让人非常怀疑。

这才是中美关系颠覆性风险的本质,即过去几十年中美两国建制派在打交道的过程中形成的很多共识与默契正在被摧毁,甚至摧毁这些共识与默契的人当中也包括建制派出身的拜登总统,随着时间的推移,双方的矛盾会变得不可控,甚至对话起到的作用都越来越小,最终战略互信完全破裂。

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

相关阅读

  • 人脉网
    1970-01-01
  • 人脉网
    1970-01-01
  • 人脉网
    1970-01-01
  • 人脉网
    1970-01-01
  • 人脉网
    1970-01-01
  • 人脉网
    1970-01-01
人脉网

扫一扫二维码关注我们Get最新资讯

相关分类
热点推荐
关注我们
人脉网与您同行

客服电话:400-000-0000

客服邮箱:xjubao@163.com

周一至周五 9:00-18:00

人脉网 版权所有

Powered by 人脉网 X1.0@ 2015-2020