1、过度关注仪器的分辨率： 在自然界中，振动无处不在。所以即使是位于成都大邑的国家基准试验台都只能达到16位AD的分辨率，高于这个分辨率，采出的完全都是自然界中的干扰信号，根本没有任何意义。对爆破波形的分析完全起不到任何意义！ 2、过度的相信仪器的智能。 现目前市面上有很多智能的测振仪，但其工作原理是根据采样前试采3个波形来得到仪器的触发电平。但这样设置并不完全适合当时的环境，很容易造成数据的误采与丢失。像测振仪这样高尖端仪器引入低端的智能是不对的。就像单反相机没有自动功能一样。 3、过度相信仪器的采样率    在测振仪中，采样率是一个很重要的指标，它代表着波形还原的真实程度。但目前商家拼命鼓吹仪表的采样率是虚假的。因为现在在仪表里面的cpu芯片的工作频率是200K当采样率达到100K的时候，已经是处理起所能达到的最快处理速度了，一旦采样率超过处理速度，所采出来的波形就会出现失帧情况，大大的影响采样波形的还原度。 4、误把仪器的器件指标当成仪器指标： 例如：有的仪器采用24位的AD芯片，但这决不等于仪器具有2的24次方分之一）即1/16777216）的分辨率。因为仪器的分辨率是由仪器前端的（传感器）、输入信号处理器、运算放大器、模数转换器（即AD转换）等一系列器件、电路、工艺共同决定的，这就是我们经常会发现，24位AD的仪器分辨率等同于16位AD的仪器分辨率的原因。所以必须以仪器能测到的最小信号才能作为该系统的真实分辨率。 5、片面强调仪器中某个器件的指标而忽略了系统的指标： 仪器是作为一个系统来工作的，所以应该考核的是系统的指标而不是某个器件的指标。拿爆破振动监测仪来说，处在仪器最前端的一次仪表（振动速度传感器）按中华人民共和国《工作测振仪》计量检定规程JJG676-2000的规定，其允许误差是±10%；目前国内外振速传感器最精准也不会超过±10%。再考虑到对最大和最小信号的兼顾（即仪器的动态范围）对用于爆破振动监测的仪器AD采用16位（即有65536个量化台阶）系统能分辨到0.1毫米/秒的振动已是非常好的设备了。过高AD位数其结果使大量低位数据成为不可靠的无效的数据，浪费内存、增加仪器功耗，就像一味加大汽车动力必然会带来油耗和安全性的问题。更不能把AD芯片的量化台阶用20 log N （N为AD的量化台阶数）的方式换算成仪器的动态分辨率。 6、重视一次仪表：     振动速度传感器是爆破振动监测仪的前端属一次仪表。它的准确性与可靠性直接关系到测试结果的精度，因为作后端的二次仪表数采仪的精度都比较高可以到千分之一以上的准确度，而振速传感器的准确度是百分之十左右。所以关注传感器的频带宽度和准确性、尤其是低频响应至关重要。因为爆破的振动能量主要集中在1赫兹至150赫兹之间。